LGN over velden zonnepanelen Zuidvelde

Op 25 januari 2023 was in de gemeenteraad de verklaring van geen bedenkingen tegen omgevingsvergunningen zonnepark Zuidvelde aan de orde. Tineke Nieboer bracht namens LGN in dat duurzame energie opwekken belangrijk is, maar dat zonder draagvlak onder de inwoners het voorstel niet akkoord is.

Lijst Groen Noordenveld is voor een meer duurzame manier van het opwekken van energie. Energie opwekken via zonnepanelen heeft dan ook zeker onze steun. Echter ook daarbij dienen een zorgvuldige procedure en het voorkomen van een te groot beslag op bronnen voor toekomstige generaties, voorop te staan. Wat dat betreft heeft LGN bij het raadsvoorstel voor de omgevingsvergunningen voor zonnepark cluster Zuidvelde de nodige bedenkingen. Het gaat daarbij om een goede ruimtelijke ordening en een zorgvuldige procedure.

LGN ziet de voor dit grote project gevolgde procedure vooral als een gemiste kans. Er was een kans om samen met omwonenden en andere inwoners een duurzaam plan met breed draagvlak te maken, maar dat is niet gebeurd. Op bladzij 9 van het beleidskader Energieprojecten in het landschap, staat het zo mooi: "De initiatiefnemers komen met een voorstel voor het proces. Daarin staan onder andere de stappen, de planning, de aanpak om tot het energieproject te komen en hoe het mee-ontwerpen vorm (verder) zal krijgen. De gemeente toetst dit procesvoorstel." De praktijk was heel anders. Het mee-ontwerpen wordt niet eens genoemd in het onlangs vrijgegeven procesvoorstel uit 2021. Blijkbaar heeft het college daarop niet getoetst. Omwonenden zijn geïnformeerd, mochten hun zegje doen, maar zijn niet gehoord. Zoals één van de omwonden de raad per e-mail heeft laten weten: “ Tijdens de laatste bijeenkomst zijn we weliswaar aan het woord geweest maar werden al gauw afgekapt door de voorzitter om vervolgens weer eenzijdig net als met de eerste informatiebijeenkomsten verder te gaan.” Van mee-ontwerpen is geen sprake geweest.

De procedure is toch dat de raad eerst een verklaring van geen bedenkingen moet hebben gegeven voordat het college een vergunning kan verlenen? Waarom wil het college daarover dan voor 1 februari (als de raad nog over de verklaring moet besluiten) al een beslissing nemen? Dat bevestigt nog eens de indruk bij omwonenden dat dit een vooropgezet plan is, waarbij zij al vooraf kansloos waren. Hoe ziet het college de zorgvuldigheid in dit proces?

En dat terwijl omwonenden wel begrijpen dat er iets moet gebeuren voor een duurzame energievoorziening, maar niet in deze orde van grootte op deze plek.

Er is nog geen duidelijkheid over de vraag of één van de drie projecten aan de voorwaarde van 50% lokaal eigenaarschap voldoet. Daarbij is de vraag of lokaal eigendom via de EnergieCoöperatie Noordseveld (241 leden) representatief is. In een gemeente met 31.000 inwoners zouden meer mensen betrokken moeten zijn, zeker in Zuidvelde en omgeving.

Voeg daarbij het niet opvolgen van het advies van de provincie om deze procedure rond de omgevingsvergunning gelijk te laten lopen met die van de natuurvergunning. Daardoor moet de procedure mogelijk nog een keer, zie de antwoorden op de technische vragen van LGN.

Daarbij komt het risico dat het elektriciteitsnet de extra stroom die wordt opgewekt net als nu, ook in de toekomst niet aankan.

Het lijkt mooi om in 1 keer aan de eisen van de Regionale Energie Strategie te voldoen, maar de mogelijkheid dat het project nog meer vertraagd wordt, veel duurder wordt of niet tot stand komt is groot. De kosten van gemaakte uren zijn voor rekening van  de gemeente. Verdere schade kan niet alleen bij de gemeente maar ook bij de natuur en bij de leefomgeving van omwonenden terecht komen.